VÝBĚR SOUTĚŽE
Komentáře na téma: Rezek zničil nizozemskému sudímu život a Česk ...
celkem 22 komentářů
 
video ano, ale ne na brankovou čáru!t7916.08.2013, 12:24
Buď zavést video na všechno (i fauly, ofsajdy a podobné věci) a nebo nic. Kvůli jednomu spornému gólu za sezónu to nestojí za to. V každém zápase je ale spústa jiných akcí, které rozhodují o výsledku. Možná by stačilo rozhodčího z hřiště úplně stáhnout a řídit to celé rovnou od videa (jako v boxu - víc rozhodčích a když se nadpoloviční většina shodne, tak se ozver na stadionu píšťalka) :)) Jinak už fakt nevím. Spíš jsem holt proti, protože je to nereálné a moc rozhodčích to stejně nesníží
ČlánekMarty15.08.2013, 23:45
od pana procházky jako vždy o ničem. Komentuje něco o čem nemá ani páru, těžko někdo (včetně pana procházky) může vědět proč angličané video používat můžou a proč my ne. Ale ohánět se kecama jak by to mohlo dopadnout nebýt limberského nafilmované penalty apod., je ubohost. Osobně tento portál neuznávám ani trochu, ale vždy se rád pobavím nad debilními názory pana imbecilního procházky. :D
Re: ČlánekSF22.08.2013, 9:47
krom urážek chtěl si řící něco podnětného?
Re: ČlánekB0522.08.2013, 9:54
Vy sparťani nevidíte břevno ve svém oku
za vším jsou penízeN15.08.2013, 17:46
motivace je obrovská jen u nás dostanou rozhodčí za jeden ovlivněný zápas 200 tis kč.Kdo by tomu odolal.Navíc je to nejlevnější zpusob jak získat body.A rozhodcovská loby je ve fotbale nejsilnější.Proti kmotrum v politice také nikdo nemá šanci.Tak to bohužel je.
trefnýkavin15.08.2013, 14:28
článek. Plzeňákům se nelíbí, to je pochopitelné. Ty sporné věci už by jim neprocházely, tak se toho bojí. Ale mám pro vás dobrou zprávu. Dáša s Berbrem to nepustí dál a tak můžete těžit z nefér věcí dál!
Re: trefnýsks15.08.2013, 14:40
nech toho, nejste o nic lepčí
normannTony15.08.2013, 13:04
A co ten gol, co dalo Brno z ofsajdu. Zapřemýšlej a nepřekrucuj.
Henn, Radotínský, Procházka = Sparta...:-(15.08.2013, 12:59
Tečka.
Hnusnej a starej ProcházkaŠvéd15.08.2013, 12:17
Uplakaný sparťánci si zase honí péro nad článkem Křetínskýho hulibrka Procházky. Nech uz toho Procházko, jsi starej a hnusnej plesnivej dědek, jsi ostuda pisálků. A vy uplakánci z Letný, přestaňte hledat u jiných a začněte u sebe..
Co je příčina?gordon15.08.2013, 12:07
Je třeba si říct, co je příčina a co důsledek.
1) Brankoví rozhodčí by měli na 100% vidět, společně s pomezním, zda gól byl, nebo ne.
2) Spousta rozhodčích a to teď myslím i mezinárodní a pohárový fotbal, si píská co potřebuje. Nikdo jim nic nemusí říkat. Vědí, jak pískat, aby byli zase nominováni.

Pokud budou brankooví dělat co mají a pročistí se ovzduší v rozhodcovských komisích, bude po problému. Jenže ti první jsou tam nějak do počtu a obávám se, že nemají žádnou motivaci neudělat chybu a ti druzí jdou na ruku dostatečně vlivným skupinám. Proto to mohlo projít v Anglii, kde je ještě nějaká čistota.

A ptát se, proč Anglie může a my ne? Protože Anglie ... autore. Pořád si jako malý stát nemůžeme dovolit tolik, jako kolébka fotbalu. Nemám rád takový to účelný trefování do vlastního národa za každou cenu.
Re: Co je příčina?fotbalcom18.08.2013, 21:35
Asi tak.
Proti modernimu fotbaluContro il calcio moderno !!!15.08.2013, 11:51
bavili by se jako při hokeji čekáním na vyhodnocení sporných gólových, penaltových a ofsajdových situací--- tak toto muze napsat jen opravdovy fotbalovy neznalek AKA totalni curak
Re: Proti modernimu fotbaluContro il calcio moderno !!!15.08.2013, 11:57
Nemluve o tom jak je každý druhy novinar a fotbalovy ''exprd'' fanouškem sparty :D :D..to není zadna lobby jo ?? :D
Re: Proti modernimu fotbaluContro il calcio moderno !!!15.08.2013, 11:57
Nemluve o tom jak je každý druhy novinar a fotbalovy ''exprd'' fanouškem sparty :D :D..to není zadna lobby jo ?? :D
-king15.08.2013, 11:48
Souhlas kdyby se nepískla penalta Lžimberskýho tak teď hraje velkoklub AC Sparta kvalifikaci LM!
Re: -Švéd15.08.2013, 12:46
Jasně a ve skupině bude mít Hacken, Vaslui a Žilinu. Pak se probudíš, vyměníš trenky a další sen bude o tom jak Řepka vrátil kasu. Možná by sis měl zaházet banánem na uklidněnou, rudochu..
Re: -Andrea15.08.2013, 13:08
:-)))))))))))
Dobře jsi ho utřel.
Re: -jackdaniel15.08.2013, 12:29
Chtel jsi napsat hrala ne? Vzdyt by prohrala i s tim Sarajevem :-))))
totální blbost s tím zápasemnormann15.08.2013, 11:08
PLZ:SPA. KDYBY se nepískla ta pentle, mohlo to skončit třeba 1:2, nebo 3:0 a Plzeň mohla skončit třeba až třetí. Leda by ten gól až po zápase na základě videa neuznala nějaká komise, jestli je to takhle myšleno. Ale zase - jak by se změnilo rozpoložení týmů po takovým verdiktu? Další zápasy by pak přece dopadly úplně jinak! Takže takhle napsat SPA 1., PLZ 2. je totální kravina. Nehledě na spousty dalších nesprávně odpískaných situací každý utkání, ať už s úmyslem či ne.
hnushudy15.08.2013, 10:57
samozřejmě jsem byl rád že se ve skotsku neprohrálo , ale z takový pentle nemuže mít radost nikdo. je to hnus. člověk je spokojenej ale má v sobě takovou pachuť podvodu.. no fanoušci plzně jistě vědí o čem mluvim... :)
Re: hnusnormann15.08.2013, 11:15
vědí, ale vzhledem k tomu jak Spartu většina těch ostatních fandů a "fandů" nenávidí je to řekl bych většině zcela šumák. Možná až si napodvádí ten 20. titul, myšlení části z nich se změní...
Na druhou stranu musím říct, že se třeba moc nedivím nasr... fanouškům Brna ve 3. kole, páč rozhodčí nám krom odpuštěný pentle za faul Holka v několika faulových situacích jasně stranil...
Já to alespoň ale vidím, uznám a mrzí mě to vůči soupeři, ať je to kdokoliv.

 Komentáře k článkům mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé. Registrace

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace